第四章 骄傲类似论调 (2/2)
请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击,然后点击“添加到主屏幕”
p; “法官反对,被告认为原告没有考虑到社会影响。
第一、作案工具是原告的,被告没有故意的嫌疑。主观恶意不大。
第二、被告采取的制止不法侵害的行为没有超过必要限度。根据验伤报告显示,被告头骨处有几处砍伤。显然原告明显想要砍向被告。
第三、考虑到社会影响。一个正在外打工的中年男子为着一家老小在外奔波,回家路上,因为冲突差点被砍死。还要承担严重刑事责任,请问还有人敢进行正当防卫吗?请问原告律师,你敢进行正当防卫吗?”田艾用质问的口气说。
法庭上火药味十足,原告被告各有各的论调。每个人都在用自己的方式阐述正义,追求结果相对公平。原告想为死者谋得所谓公道,被告想要证明自己并非无可救药,法官在天平下左右摇摆最终等到天平持平。
“根据刑法第20条第三款,本案中原告先徒手攻击,继而持刀连续击打,其行为已经严重,危及于被告的人身安全,应当认定为“行凶”。
原告不法侵害持续很久,被告的人身安全一直处于原告的暴力威胁之中。
被告的行为出于防卫目的属于正当防卫的意图。
综上所述,被告某某某根据本案第20条第三款规定,符合正当防卫不承担刑事责任。”
“退庭。”
法律持用终究还是一个专业上的技术活,不管围观者怎样觉得,就算控、辩、审三方的表现都让你觉得不够看,但是谁也推翻不了这一点。无数思想小径中,无论田艾还是对面的成熟男性,他们基于各自的职业立场,秉持在立场制约下对法律和正义的理解,舍弃了很多自己看来并不通畅的道路,选择了另一条道路。通向公平正义并不只有这种途径,人生也只不过是不断经历的过程,去经历、去奔跑、去看看人世间的味道。
田艾相信,那些刑讯逼供的野蛮行径都是制度设计不够优良的结果,也相信如果制度设计适当,无论是连环凶杀案的主谋还是强奸罪犯,都没有办法肆意妄为。或许我们在法庭上没有公众想象的那么逻辑缠绕,雄论涛涛,但那些平铺直叙的表达背后,都是我们经过弯弯绕绕思考的。
“田律师,很欣赏你的辩护。”对方的辩护律师说眼光温柔如水。
“承蒙厚爱。”田艾在律师袍的包裹下心如止水又不失风范。“失陪了。”
哒哒哒,伴随着高跟鞋的声音,对方辩护律师目送着田艾离开。看着田艾远去的身影,对方律师眼角掠过一丝惊喜。
“这样的女人会有人不喜欢吗?或者说,这个女人可以属于我吗?”
有毒的植物,会开出迷人的花。骗你的人,会说漂亮的话。漂亮的人,毒刺爬满枝芽。爱人会不会说谎话?或者说你真的愿意听谎话。