请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击,然后点击“添加到主屏幕”
熠熠,影迷们也都对结果充满了期待,收视率一路走高。
就连秦伊莎这种往年不太关注奥斯卡的人,都坐到电视机前,对着某些影片品头论足。《肖申克的救赎》,本身就是一个有趣的现象,秦伊莎并不太喜欢它,但对于它能否获得最佳影片,她还吃不大准。
毕竟奥斯卡评委有6000人左右,他们的投票理由都千奇百怪。比如,有人觉得《阿甘正传》太大众了,我很喜欢它,但我偏不投它,转而投给小众的《肖申克的救赎》;有人却觉得,不怎么喜欢《阿甘正传》,但不投它就会觉得是个错误;还比如,在好莱坞越来越强的片方公关手段,也有非常大的影响力。
“你认为哪部电影会获胜?《阿甘》,《肖申克》,还是《低俗小说》?”秦伊莎自己想了好久,还是觉得难以权衡。
“首先,《肖申克》会被第一个排除。”小库恩手握最后结果,从结果反推原因,“这种片子,即使影评人的口碑再好,观众的评分再高,都没用,因为这种风格根本不合奥斯卡评委的口味。”
“可《阿甘》和《低俗小说》究竟比它好在哪里?我很喜欢《阿甘》,但在艺术上,我可并不认为《阿甘》高于其他两部作品!”对于奥斯卡里边这些道道,秦伊莎还是颇为小白的。
“艺术品位,是很私人化的一种东西,并没有量化的标准。”小库恩摇头晃脑给秦伊莎启蒙,“而且这个标准是欧洲三大奖追求的,奥斯卡并不过分注重这个。奥斯卡更加看重影片对整个行业的影响,《低俗小说》是美国独立电影运动的里程碑作品,在风格上也有一定的开创意义,影响了很多后来者;《阿甘正传》已经成为一个时代的符号,美国精神的象征。《肖申克》凭什么和这两部电影比?”
秦伊莎靠在沙发上,抱着抱枕,点点头,又问道:“那《低俗小说》和《阿甘正传》之间,你更看好哪部得奖?”
“《阿甘正传》”小库恩没有犹豫,“毕竟这部电影十分的主流,完全戳中那些老白男的爽点。”
“那汤姆?汉克斯呢?”秦伊莎又一脸关心地问:“今年他能卫冕影帝么?”
秦伊莎在这里用了一个体育用语,她清楚这个小金人的分量,比普通的影帝头衔还要重要一点,只要连庄影帝,汤姆?汉克斯就会成为好莱坞男星中的一哥,对于小库恩的电影,好处是说不尽的。
碰到自己关心的事情,小库恩本人也不太笃定了,虽然看系统内的资料,汤姆?汉克斯成功连庄,可谁知奥斯卡评委们会不会抽风,不按套路出牌呢!
谁都知道,想要获得奥斯卡,那是多种因素共同作用的结果。一靠本身实力,二靠公关手段,三只能靠运气了,占了任意两项,可保提名;想要最终获奖,就得三项因素全占。当然,奥斯卡也会出现只靠公关和运气的获奖者,但那就不是荣誉,而是丑闻了!
具体说道汤姆?汉克斯今年能否连庄影帝,小库恩分析了一下:实力?汉克斯绝对有,他是公认的演技派明星;公关手段?也不缺,《阿甘正传》赚得盆满钵满,电影公司和汉克斯都不会吝惜那点公关费用;运气?一半一半,好的运气是,《阿甘正传》很对评委们的胃口,坏的运气是,汉克斯去年刚获得影帝称号。
哪怕他是前年获得的奥斯卡,哪怕他去年获得的最佳男配奖,凭借《阿甘正传》的表现,学院都肯定会给汉克斯一座影帝小金人。但汉克斯这种情况,就让人纠结了!
“有五成几率吧。”小库恩手一摊,说道,“但我很看好他!”
“那朱迪?福斯特呢?”秦伊莎自问自答道:“我看她的希望很小。”
“我也这么看,”小库恩点点头,“她在《大地的女儿》中的表演,还不值得学院给她第三个小金人。”
而最后的结果,果然没有超过小库恩(系统)的预料,《肖申克的救赎》获得九项提名,最终结果是一无所获;而《阿甘正传》十三项提名,最终获得包括最佳影片、最佳男主角、最佳导演等重要奖项共六项大奖。
汤姆?汉克斯连庄影帝,当他捧起小金人,对着几千万电视机面前的观众微笑时,他不仅让自己成为好莱坞目前最亮的那颗星,也让小库恩感受到了春天的希望!
冬天已经过去,春天还会远吗?
注:本届奥斯卡真的好强啊,里边的最佳外语片里,也有李安的《饮食男女》,我非常喜欢的一部电影。